Radiation de militaires : Me Mountaga Tall dĂ©taille sa stratĂ©gie aprĂšs la dĂ©cision de la Cour suprĂȘme

Bamako — L’avocat malien Me Mountaga C. Tall a publiĂ©, jeudi sur le rĂ©seau social X, une dĂ©claration dĂ©taillĂ©e concernant la dĂ©cision de la Cour suprĂȘme relative Ă  des dĂ©crets de radiation visant certains militaires et gendarmes. Il y expose la portĂ©e juridique du rejet du recours en annulation et annonce l’introduction d’un rĂ©fĂ©rĂ©-libertĂ©.



Dans sa publication, Me Tall indique que la dĂ©fense avait saisi la Cour suprĂȘme d’un recours en excĂšs de pouvoir « aux fins d’annulation des dĂ©crets de radiation » et qu’à ses yeux, deux issues Ă©taient envisageables : l’annulation ou le rejet de la requĂȘte.

Selon l’avocat, si l’annulation constituait l’issue conforme « aux exigences de lĂ©galitĂ© », le rejet du recours aurait Ă©galement une consĂ©quence juridique dĂ©terminante. Il affirme que la dĂ©cision confĂšre aux dĂ©crets une « validitĂ© juridictionnelle », actant la perte du statut militaire des intĂ©ressĂ©s.

Un changement de statut juridique mis en avant

Dans sa dĂ©claration, Me Tall soutient que le rejet du recours entraĂźne une consĂ©quence prĂ©cise : les militaires radiĂ©s deviennent, en droit, des civils. Il estime que ce changement de statut implique l’application du rĂ©gime juridique de dĂ©tention applicable aux civils et exclut leur maintien dans des lieux de dĂ©tention relevant de l’autoritĂ© militaire.


L’avocat indique avoir saisi la mĂȘme juridiction d’un « rĂ©fĂ©rĂ©-libertĂ© » afin de demander, d’une part, le transfert des intĂ©ressĂ©s vers des Ă©tablissements pĂ©nitentiaires civils et, d’autre part, un accĂšs effectif de leurs conseils, en s’appuyant sur les garanties constitutionnelles et des principes gĂ©nĂ©raux du droit.

Dans sa publication, Me Tall mentionne notamment l’article 7 de la Constitution du Mali de 2023, qu’il cite au soutien de ses demandes relatives Ă  l’accĂšs aux clients et Ă  l’exercice des droits de la dĂ©fense.

Audience annoncée le 27 février 2026

Toujours selon la dĂ©claration publiĂ©e sur X, l’audience publique relative Ă  ce rĂ©fĂ©rĂ©-libertĂ© est annoncĂ©e pour le vendredi 27 fĂ©vrier 2026 Ă  09 heures Ă  la Cour suprĂȘme.

Me Tall ajoute que la dĂ©cision Ă  venir sera « scrutĂ©e », tout en affirmant que, quelle qu’elle soit, « les responsabilitĂ©s seront Ă©tablies et assumĂ©es devant l’Histoire ».

Contexte judiciaire

Les dĂ©crets de radiation contestĂ©s ont fait l’objet d’un recours en excĂšs de pouvoir devant la Cour suprĂȘme. Ce type de recours vise, en droit administratif, Ă  demander l’annulation d’un acte administratif au motif d’illĂ©galitĂ©.

La Cour suprĂȘme a rejetĂ© la demande d’annulation. La procĂ©dure se poursuit dĂ©sormais dans le cadre du rĂ©fĂ©rĂ©-libertĂ© engagĂ© par la dĂ©fense, prĂ©sentĂ© comme une demande urgente liĂ©e Ă  des libertĂ©s fondamentales et Ă  la situation de dĂ©tention.

MaliBuzz.TV continuera de suivre l’évolution de cette affaire et rendra compte des dĂ©veloppements judiciaires Ă  venir.


Source primaire : Déclaration publiée sur X par Me Mountaga C. Tall (compte @mountagatall).

Auteur : Boubakar SiDiBÉ
CrĂ©dit photo : Boub’s SiDiBÉ


En savoir plus sur Mali Buzz TV

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

About The Author

Boubakar SiDiBÉ Boubakar SiDiBÉ, connu sous le nom de Boub’s SiDiBÉ, est photojournaliste, vidĂ©aste et producteur de contenus numĂ©riques basĂ© Ă  Bamako (Mali). Fondateur de Mali Buzz, il documente depuis plus de 15 ans les dynamiques politiques, sociales et culturelles en Afrique de l’Ouest, avec une approche rigoureuse, contextualisĂ©e et centrĂ©e sur les faits.

Vous pourriez ĂȘtre intĂ©ressĂ© par

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Mali Buzz TV

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accùs à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture