Communiqués N°065 du gouvernement de la transition au Mali, mettant fin à la médiation de l’Algérie dans l'accord pour la Paix issu du processus d'Alger signé en 2015

Communiqués N°064 du gouvernement de la transition au Mali, relatif à la multiplication d'actes inamicaux, de cas d’hostilité et ingérence dans les affaires intérieures du Mali.

Communiqués N°064 et 065 du gouvernement de la transition au Mali, mettant fin à la médiation de l’Algérie dans l'accord pour la Paix issu du processus d'Alger signé en 2015

La sempiternelle question du pétrole serait-elle à la base de la récente tension entre le Mali et l’Algérie ? Telle est la conviction du compte (X) d'information de l'Alliance des États du Sahel (Burkina, Mali et Niger). «Algérie : jalousie pétrolière ou diplomatie sournoise ?», a-t-il ainsi titré le 26 décembre 2023 une publication. «Le Mali et l'Algérie partagent un bassin pétrolier commun, qui est l'un des plus grands d'Afrique. En 2007, la société algérienne Sonatrach avait signé un accord avec le Mali pour l'exploration de ce bassin (N°20). Cependant, cet accord a été suspendu en 2012, en raison de la crise au Mali», a rappelé le compte d’information de l’AES. Selon des sources maliennes, a-t-il indiqué, «la véritable raison de cette brouille diplomatique entre les deux pays serait que l'Algérie souhaite reprendre l'exploration et l'exploitation du bassin pétrolier». Ce que notre pays refuse ou fixe des conditions pour mieux préserver ses intérêts.

Qu’espérait l’Algérie en ouvrant ses frontières à des terroristes déguisés en «ex-rebelles» chassés de Kidal et en étalant le tapis rouge à un leader religieux mégalomane très remonté contre les autorités de la Transition parce qu’on lui a coupé les vivres ? Que Bamako applaudisse ? Tant pis alors pour ce pays voisin car la réaction malienne a été toute autre. Et au lieu de calmer le jeu, comme on l’attend de la part d’un pays qui se dit médiateur, l’Algérie a posé des actes qui ne sont pas de nature à la remettre en selle dans la gestion de la crise malienne.

Le Président de la transition le colonel Assimi Goita a annoncé, lors de sa traditionnelle adresse à la nation du 31 décembre, d’organiser dans un bref délai un dialogue inter maliens sans interférence extérieure, pour non seulement discuter des problèmes, aplanir les difficultés entre communautés, mais aussi et surtout proposer des solutions afin de cultiver le vivre ensemble pour plus d’unité, de cohésion et de paix. Si l’initiative a été fortement saluée par certains, pour d’autres elle ne manque pas non plus de susciter beaucoup d‘interrogations, Parmi lesquelles, la fin probable  de l’Accord pour la Paix et la Réconciliation issu du processus d’Alger, à cette grande interrogation s’ajouterait le risque des sanctions de la communauté internationale garante de l’Accord d’Alger qui verra en ce dialogue une rupture avec l’Accord d’Alger. Quel sera  le format de ce dialogue et sur la base de quels critères les participants seront choisis ? Le consensus pour plus d’inclusivité des maliens sera-t-il de mise ? Quelle sera la valeur juridique d’un tel forum organisé par des autorités non élues ?

L'ambassadeur de l'Algérie au Mali est rentré vendredi à Bamako, plus de deux semaines après son rappel par Alger lié à des tensions diplomatiques entre ces deux pays voisins, ont indiqué samedi à l'AFP un conseiller du ministre des Affaires étrangères malien et une source proche de l'ambassade d'Algérie à Bamako. L'ambassadeur du Mali en Algérie qui avait été rappelé dans son pays par mesure de réciprocité, se trouve encore à Bamako, mais son départ est prévu dans les prochaines heures, a dit à l'AFP une source diplomatique malienne.

Le Comité Stratégique du Mouvement du 5 juin – Rassemblement des Forces Patriotiques (M5-RFP), réuni en session ordinaire jeudi 4 janvier 2024, demande instamment aux autorités de la Transition de dénoncer l’Accord pour la Paix et la Réconciliation au Mali issu du Processus d’Alger qui, malgré les concessions faites et les efforts consentis, n’a pu apporter ni la Paix, ni la Réconciliation encore moins la Stabilité de notre pays. Ainsi l’Accord a montré toutes ses limites. Au demeurant le constat de l’impasse à laquelle il a mené a été fait de façon unanime par toutes ses parties prenantes à savoir le gouvernement du Mali, les mouvements signataires et le Comité de suivi.

L’Algérie est le deuxième pays, après la Mauritanie, à avoir la plus longue frontière avec le Mali. Le pays de Bouteflika est taxé à tort ou à raison par une grande majorité des maliens d’être le gîte ou refuge de tous les leaders rebelles et terroristes qui empoisonnent la paix et la quiétude des maliens. Elle a été  en même temps l’épicentre de toutes les négociations et tous les accords qui ont été signés entre le Mali et les rebelles, donc un acteur majeur dans la résolution de la crise au nord- Mali. Aujourd’hui les autorités de la transition sont en passe de se brouiller pour ne pas dire de rompre avec l’Algérie à qui elles reprochent sa proximité avec ceux qui sont considérés comme des terroristes, ou même d’ennemis de la Nation. L’attitude jugée peu diplomatique par les autorités maliennes après avoir accueilli les « ennemis du Mali et s’être entretenu avec eux à l’insu des autorités maliennes, a provoqué l’ire d’Assimi Goita qui a convoqué l’ambassadeur d’Algérie en poste au Mali et réciproquement l’Algérie a fait la même chose, avant de rappeler les ambassadeurs pour consultation.  Il est sans nul doute condamnable, l’attitude unilatéraliste voire paternaliste de l’Algérie dans le traitement du dossier nord Mali, mais il serait tout aussi dangereux de rompre diplomatiquement avec ce pays, qui loin d’être le grand ami, pourrait être un partenaire stratégique incontournable pour la résolution à long terme de la crise malienne. Entre deux maux les autorités maliennes ne doivent-elles pas choisir le moindre mal pour le Mali, celui de maintenir les liens diplomatiques avec l’Algérie ?

Maintenant que la MINUSMA, garante officielle de la mise en œuvre de l’Accord, est sur le départ, il est à craindre un retour à une situation aussi complexe que dramatique comme celle que l’on a vécu en 2012. Les ingrédients du cocktail détonnant se rassemblent peu à peu, au grand dam des populations locales. Car comme l’on le dit souvent, l’histoire a tendance à bégayer. Et il semble que dans le cas malien, elle s’apprête à bégayer plus tôt que prévu.

La radio nationale algérienne a rapporté, lundi, sur son site Internet, les déclarations de "sources confirmées" sous couvert de l'anonymat, que "la France s'apprête à exécuter ses menaces contre le Conseil national pour la sauvegarde de la patrie (CNSP) au Niger, en procédant à une intervention militaire au cas où le président Mohamed Bazoum n'est pas libéré". "L’intervention militaire serait imminente, tout le dispositif militaire est en place", a indiqué la radio nationale. " L’Algérie, qui a toujours rejeté la force, a donné une suite négative à la demande française de survol du territoire national pour attaquer le Niger. La réponse d’Alger est ferme et sans équivoque", a ajouté la même source.

"Parler de  la paix  ayant  des mains entachées de sang,   serait  de  pactiser avec le diable", dit la vieille maxime.   Si  un vent de contestation pouvait  déstabiliser   cette transition militaire en  cours,  ce  serait  sans doute,  l'application  de  l'accord d'Alger,  un  accord  contesté dans  le fond par le   fait de son caractère  discriminatoire  en faveur   des ex rebelles de la CMA,  l'un  des  auteurs des conflits  actuels   que le Mali fait face.

Le Comité de suivi de la mise en œuvre de l’Accord pour la paix et la réconciliation au Mali issu du Processus d’Alger (CSA) a tenu sa sixième session de haut niveau à Bamako, le 2 septembre 2022, sous la présidence de M. Ramtane LAMAMRA, Ministre des Affaires étrangères et de la Communauté nationale à l’Étranger de la République algérienne démocratique et populaire, Chef de file de la Médiation internationale, en présence des parties signataires maliennes et des membres de la Médiation internationale.

Dans un communiqué publié la semaine passée un accord a été conclu entre l’État malien et les différents groupes armés signataires  de l’accord d’Alger pour l’intégration de 26.000 ex-combattants dans l’armée et dans la fonction publique de l’Etat.  Cette intégration se fera en deux phases sur une période de deux ans soit 2023- 2024.