Mali : 4 ans de transition, le cri de Mohamed Attaher Halidou face à une nation en souffrance

4 ans après le début de la transition malienne, le journaliste Mohamed Attaher Halidou lance un cri de cœur poignant sur la situation du pays. Entre promesses non tenues et frustrations grandissantes, son message résonne avec une population en proie à de multiples crises. Décryptage d’un texte qui fait écho à une réalité complexe et angoissante.

La transition malienne en panne : un bilan mitigé

Mohamed Attaher Halidou commence son texte par une observation directe : la transition, censée redresser le pays après des années de crise, semble vaciller. Il écrit : « Une transition laisse guidon, c’est le sauve qui peut. La souffrance du peuple est indescriptible. » La métaphore du « stage fini » renvoie à une transition qui aurait dû préparer le Mali à un nouveau départ, mais qui, selon lui, s’est enlisé dans les difficultés. En effet, la transition dirigée par le gouvernement de transition, mis en place après le coup d’État de 2020, est censée ramener le pays à une gouvernance constitutionnelle (ONU).

La frustration de Halidou fait écho à celle de nombreux Maliens qui constatent que les défis initiaux — sécurité, bonne gouvernance, retour à l’ordre constitutionnel — n’ont pas été relevés avec succès. La transition s’est prolongée dans un climat de confusion, et certains observateurs internationaux soulignent également l’incertitude qui entoure la durée de cette période d’instabilité (Le Monde).

La souveraineté, un projet en déclin ?

Halidou critique également la rhétorique souverainiste du gouvernement de transition, qu’il décrit comme « essoufflée » et « en panne ». Ce discours, qui avait galvanisé de nombreux Maliens lors de la rupture avec la France et l’approfondissement des liens avec la Russie, est désormais vu comme une coquille vide. Selon Halidou : « Le discours souverainiste, le seul projet de la transition, est aujourd’hui en panne. Il est fatigué, il marche difficilement, il titube et chancèle. » Cette souveraineté ne s’est pas traduite par des actions concrètes au bénéfice du peuple, d’où sa référence à la résilience comme une solution illusoire offerte aux citoyens.

Les autorités de transition avaient revendiqué une autonomie accrue dans la gestion de la sécurité, notamment en expulsant la force Barkhane et en forgeant des alliances avec des partenaires non traditionnels comme le groupe Wagner (BBC Afrique). Cependant, sur le terrain, l’insécurité persiste, et la vie quotidienne des Maliens ne semble pas s’améliorer (Al Jazeera).

Libertés confisquées et opposition muselée

L’un des aspects les plus alarmants de la critique de Halidou est son observation sur les atteintes aux libertés sous la transition. Selon lui : « À son nom, les libertés ont été confisquées, la prison garantie pour les opposants, les plus chanceux en exil forcé. » Cette remarque fait écho à des rapports d’organisations internationales comme Amnesty International, qui ont signalé des atteintes aux droits de l’homme sous le gouvernement de transition.

Cependant, les autorités de transition justifient ces mesures en invoquant des impératifs sécuritaires. Le gouvernement affirme que les décisions prises visent à garantir la stabilité dans un contexte où le pays est en proie à des menaces internes et externes majeures (RFI).

Les défis économiques et sociaux non résolus

L’autre grand volet de la réflexion de Halidou concerne les préoccupations économiques et sociales non résolues : éducation, chômage, cherté de la vie, insécurité, inondations. Il écrit : « Le peuple est en colère. Il n’a pas d’interlocuteurs pour ses préoccupations : école, électricité, cherté de la vie, chômage, insécurité, inondations. » Ces crises affectent directement la vie des Maliens, et l’incapacité du gouvernement à répondre efficacement à ces défis est un autre signe de dysfonctionnement, selon le journaliste. La question des 59 citernes évoquée dans son texte fait référence à une promesse non tenue liée à l’approvisionnement en eau, un besoin crucial pour une grande partie de la population (Jeune Afrique).

Ce sentiment de frustration est partagé par de nombreuses voix au Mali, où les promesses de développement économique et de réforme sociale semblent avoir été éclipsées par les préoccupations sécuritaires. Les inondations fréquentes, la hausse des prix et l’instabilité des services essentiels, comme l’électricité, alimentent la colère populaire (Le Point Afrique).

Un gouvernement « solitaire » et des décisions contestées

Halidou décrit un pouvoir de transition « solitaire », prenant des décisions de manière unilatérale. Il souligne : « Le pouvoir de transition est en perte de vitesse. Il se cherche. Il donne l’impression d’être dépassé par les événements. » Cette centralisation du pouvoir a été une source de préoccupation pour les opposants politiques, mais aussi pour des partenaires internationaux qui craignent que le Mali ne s’isole sur la scène internationale, avec des conséquences économiques et diplomatiques (France 24).

Les autorités de transition justifient leur gouvernance par l’urgence sécuritaire et l’état de crise, insistant sur la nécessité de mesures drastiques pour faire face à la situation exceptionnelle du pays. Cependant, cette approche soulève des inquiétudes sur le plan de la gouvernance et de la transparence (Human Rights Watch).

Conclusion : Un appel à la réévaluation

Le cri de cœur de Mohamed Attaher Halidou est une interpellation directe, à la fois au pouvoir en place et à la population malienne. Il met en lumière les limites d’une transition qui, selon lui, n’a pas su honorer ses promesses. « Le stage est fini. Le discours ne remplace pas l’action, » rappelle-t-il, en soulignant l’urgence de changer de cap. Cet appel à la réévaluation de la situation politique et sociale du pays invite à un débat ouvert et inclusif sur l’avenir du Mali. Pour que ce débat soit constructif, il est impératif d’intégrer toutes les parties prenantes — gouvernement, opposition, société civile — afin de sortir de l’impasse actuelle.

Le décryptage de ce message appelle également à une vigilance accrue de la part de la population et des observateurs internationaux, car comme le rappelle Halidou : « Le pays se meurt. Les Maliens dans l’angoisse, angoisse d’un lendemain incertain et compromis. » Il est temps d’agir pour éviter que la situation ne s’aggrave davantage.

Voir la publication originale de Mohamed Attaher Halidou sur Facebook :

Que pensez-vous de la situation actuelle au Mali ?

Partagez vos opinions dans les commentaires et suivez-nous sur Mali Buzz TV pour rester informé de l’actualité malienne.

Sources interactives :

• ONU : transition au Mali et prolongation des mandats
• Le Monde – Le Mali en transition
• BBC Afrique – Sécurité au Mali et partenariats avec la Russie
• Amnesty International – Rapports sur les droits humains au Mali
• Al Jazeera – La situation sécuritaire au Mali
• RFI – La position du gouvernement malien
• Jeune Afrique – Crise de l’eau au Mali
• Le Point Afrique – Les défis sociaux et économiques au Mali
• France 24 – Gouvernance de la transition malienne
• Human Rights Watch – Atteintes aux libertés au Mali